Claude Opus 4.7
Anthropic · Estados Unidos · Lanzado el 16 de abril de 2026 · Pesos cerrados
| Acceso | API (pesos cerrados) Epoch AI, metadatos de modelos, consultado el 17 de octubre de 2026 |
|---|---|
| Licencia | Propietaria (pesos cerrados) Epoch AI, Benchmarking Hub, consultado el 17 de octubre de 2026 |
| Contexto | 1 M tokens OpenRouter, API pública de modelos, consultado el 17 de octubre de 2026 |
| Precio por 1M tokens | Entrada 5.00 USD, salida 25.00 USD OpenRouter, API pública de modelos, consultado el 17 de octubre de 2026 |
| Índice de capacidades de Epoch (ECI) | 156,32 (intervalo 154,6 a 158,5) Epoch AI, Benchmarking Hub, consultado el 17 de octubre de 2026 |
| Elo general en LMArena | 1501, puesto 7, 65116 votos. Variante: Claude Opus 4.7 (High). Tabla publicada el 15 de octubre de 2026. LMArena, leaderboard-dataset (text, style control), consultado el 17 de octubre de 2026 |
| Elo en español (LMArena) | 1499, puesto 5, 2051 votos. Variante: Claude Opus 4.7 (High). LMArena, leaderboard-dataset (text, style control), categoría spanish, consultado el 17 de octubre de 2026 |
Benchmarks
| Benchmark | Qué mide | Resultado |
|---|---|---|
| GPQA Diamond | Preguntas de ciencia de nivel doctorado | 86,4 % Variante claude-opus-4-7_max. Registro de la evaluación Epoch AI, Benchmarking Hub, consultado el 17 de octubre de 2026 |
| SWE-bench Verified | Resolver issues reales de GitHub | 83,5 % Variante claude-opus-4-7_max. Registro de la evaluación Epoch AI, Benchmarking Hub, consultado el 17 de octubre de 2026 |
| OTIS Mock AIME | Matemática de competencia tipo AIME | 86,7 % Variante claude-opus-4-7_max. Registro de la evaluación Epoch AI, Benchmarking Hub, consultado el 17 de octubre de 2026 |
| FrontierMath 1-3 | Matemática de investigación | 70,2 % Variante claude-opus-4-7_max. Registro de la evaluación Epoch AI, Benchmarking Hub, consultado el 17 de octubre de 2026 |
| Humanity's Last Exam | Preguntas expertas de muchas disciplinas | 36,2 % Variante claude-opus-4-7_unknown. Epoch AI, Benchmarking Hub, consultado el 17 de octubre de 2026 |
| SimpleQA Verified | Exactitud factual en preguntas cortas | 51,7 % Variante claude-opus-4-7_xhigh. Registro de la evaluación Epoch AI, Benchmarking Hub, consultado el 17 de octubre de 2026 |
| Terminal-Bench | Tareas de agente en la terminal | 80,2 % Variante claude-opus-4-7_unknown. Fuente original Epoch AI, Benchmarking Hub, consultado el 17 de octubre de 2026 |
| ARC-AGI-2 | Razonamiento abstracto con pocos ejemplos | 75,8 % Variante claude-opus-4-7_max. Epoch AI, Benchmarking Hub, consultado el 17 de octubre de 2026 |
Los puntajes corresponden a la mejor variante evaluada (por ejemplo, con más esfuerzo de razonamiento), tal como la publica la fuente. Un "Sin dato" significa que la fuente no lo evaluó, no que el modelo sea malo en esa tarea. Metodología.
Otros modelos de Anthropic
- Claude Opus 5.5 2026-09-22
- Claude Fable 5.1 2026-09-01
- Claude Sonnet 5.5 2026-09-28
- Claude Opus 5 2026-07-24
- Claude Fable 5 2026-06-09
- Claude Haiku 5.5 2026-10-07
Qué modelo conviene para cada tarea · Cómo se calcula el costo por tokens · Guía de open source y pesos abiertos